miércoles, 11 de diciembre de 2013

Caos ven a mí.

¿Qué es el caos? Es una buena forma de empezar, más bien típica, aunque igualmente válida. El caos está asimilado como algo desorganizado y maligno, puede ser que parte de éste dilema venga definido por las creencias y éstas cosas, no quiero entrar en el tema simplemente pongo un ejemplo: 

En Jurassic Park sale un físico caótico el cual pone un ejemplo para explicar el caos refiriéndose a que hay muchas variables como para acertar dos veces el resultado.

No es que haya muchas variables es que algunas no las tenemos en cuenta. Esto puede ser medido aunque sea de forma rudimentaria: Después de 10 intentos, puedes decir que 6 de cada 10 caen para el lado izquierdo, con 100 intentos 65 de 100, etc.

La definición o medida fácil que tenemos para explicar el caos viene representada por los fractales: repeticiones de un mismo patrón exponencialmente sin fin, luego ésto no es algo desorganizado al revés es una pauta continua de crecimiento, expansión o llamadlo como queráis. Sí éste proceso necesita de una energia para reproducirse ese mismo sería el que marca el límite a donde llega.

Para que éste fenómeno surja podríamos comprenderlo de dos maneras:

1) Una pequeña memoria que replica un patrón desde alguna BD con la estructura básica.
2) Un breve proceso de expansión y a continuación una copia constante de ello después de probar su viabilidad.

Esto nos dice que no es algo alejado, inherente a nuestra realidad o antiguo, al revés está en la evolución, en la supervivencia, en el universo, etc. Se explota continuamente para generar lucro propio no para la mejora de la calidad humana.

Vivimos en él, pero lo tienen acotado en su tiempo.

miércoles, 14 de agosto de 2013

Glosarío político 2013 v1.0

--------------- A --------------
- Autocrítica: Eso qué es?

--------------- B --------------
- Bipartidismo: Amnesia ocurrida cada x tiempo y que hace alternar entre uno u otro partido.

--------------- C --------------
- Capitalismo: Todo tiene un precio.

--------------- D --------------
- Disenso: Una puerta que debería estar siempre abierta.

--------------- E --------------
- Estado: Instrumento del Gobierno.

--------------- F --------------
- Fisco: No somos todos.

--------------- G --------------
- Gobierno: Instrumento de la elite.

--------------- H --------------
- Herodianismo: Está de parranda.

--------------- I --------------
- Independencia: Tema tabú.

--------------- J --------------
- Justicia: Repartidores de cal y arena para compensar.

--------------- L --------------
- Liberalismo: Follamos con todos, pero solo si da beneficios económicos.

--------------- M --------------
- Metrópolis: Concentración de masas iguales en un mismo punto.

--------------- N --------------
- Nacionalismo: Ya no es un movimiento burgués.

--------------- O --------------
- Oligarquía: Los dividendos de la Elite.

--------------- P --------------
- Partidos: Lobbys evolucionados.

--------------- R --------------
- Radical: Los malos de la película.

--------------- S --------------
- Secularización: Ten fe en mi.

--------------- T --------------
- Transición: Dícese del reparto de poder en el tiempo de los afectados por medio de elecciones.

--------------- U --------------
- Utopía: La tengo agarrada con una cuerda.

--------------- V --------------
- Votos: Tendencia manejable a gusto de la oligarquía.

domingo, 14 de julio de 2013

Diversidad en las cartas

Para meteros en materia empezaré hablando del Yu-Gi-Oh!, que significa "rey de juegos". Un juego de cartas basado en una serie de Anime, quizás no os suene, pero tubo su boom hace tiempo por estos lares. Podría usar cualquier otro TCG (juego de cartas coleccionables) para explicarme... no sé, cosa de predilecciones.

En éste juego de cartas la finalidad es conseguir que los puntos de tu oponente lleguen a 0, para conseguir ésto tienes diferentes mazos de cartas donde escoger: tienes los Burn que son especialistas en hacer daño con cartas sin atacar; mazos basados en diferentes tipos de elementos con sus características especiales, también tienes mazos para que tú adversario se quede sin cartas y otros para ganar en un número de turnos determinadas, montones de opciones diferentes para conseguirlo.

Vaya tontería ¿no? Pues no, en mi andadura en este juego de cartas mis mazos siempre se han basado en cartas de todos los mazos, buscando la diversidad de uso de cada carta y comparándola con las posibilidades de acción que ésta podría ofrecerme en cada momento. No me gustaba la opción fácil de coger un mazo preestablecido y usar la misma estrategia hasta el fin de los días, es aburrido y a veces no es suficiente para ganar.

Al ser un juego de cartas, robas una mano y parte del duelo queda determinado por ella; también el punto de concentración, saber la estrategia de su mazo para anticiparte o la forma de entender el duelo afecta; un cúmulo de variables que deciden quien ganará el duelo. Esto no quiere decir que tus cartas no sean suficientes para ganar el duelo y mucho menos que sea un mazo inbatible, más bien es una opción versátil al englobar diferentes cartas con diferentes aptitudes y utilizables en cada momento.

A veces te encuentras que la unión de diferentes cartas de tú adversario le dan una ventaja, pero eso no quita que puedas conseguir el mismo efecto, puedes tener una cantidad de cartas de una misma clase y conseguir un combo parecido. Una cosa no quita a la otra.

"Usar la diversidad para contrarrestar todos los males" 




martes, 25 de junio de 2013

Premeditación y alevosía

El dinero mueve el mundo, es la moneda de cambio para todo y ahora mismo está en lo más alto de la cadena evolutiva, algo que no nos viene nada bien.

Ultimamente los debates se centran en la diferencia de dinero que se dio antes y la que se aporta ahora para señalar el fallo, algo que es real por otra parte, pero por qué no debatir sobre el libre acceso a la educación? No se supone que se paga todo entre todos? Por qué elegir a quién le das una oportunidad de ser alguien?  Si queremos aspirar a la igualdad absoluta todos deben poder acceder en las mismas condiciones y para ello el único modo es el libre acceso TOTAL a la educación, desde el colegio hasta la universidad.

Es lo mismo que llevan haciendo desde que llegaron, debilitan el pilar y lo rellenan con empresa privada, igualmente pasa en las pensiones, educación, sanidad, sueldos, etc.. Todos los derechos los convierten en negocio bajo el prisma de que si no azuzas al ser humano no hace nada y se vuelve vago, acompañado del que se paga con los impuestos de todos, cuando estos argumento se refutan facilmente partiendo de que el primero es un fallo del sistema que defienden y el segundo con una pregunta: ¿Qué sucede cuándo no puedes pagar lo que quieres o necesitas?

Supongamos una casa con pilares, los pilares son los impuestos y derivados que sostienen los servicios sociales, lo que están haciendo ahora es crear un andamio alrededor mediante los repagos, subidas de impuestos, privatizaciones, etc. en los diferentes servicios sociales, luego poco a poco éstos suplirán a los pilares y a final de legislatura ofrecerán una bajada de impuestos debido al superávit, lo que se verá como una bicoca para la gente de a pie y como un logro para los que más dinero tienen al disponer ahora de más. Van a piñón fijo y saben muy bien en todo momento como atacar cada tema, excusándose tras la crisis y en el mantenimiento del bien común.

P.D: Pensad a lo grande, ellos lo hacen.



domingo, 14 de abril de 2013

Predecir el futuro

Predecir el futuro son palabros muy grandes para muchas personas, pero voy a intentar explicarlo de manera didáctica enumerando ciertas teorías que tengo:

1º- Imaginaros la raíz de un árbol, si lo miramos en un plano es un camino con bifurcaciones pero al final solo llega una y si cada una de ellas la entendemos como un camino no elegido, el camino que llega al final se podría definir como la vida que vivimos.

2º- Hay una teoría de un filósofo del cual no recuerdo el nombre y que era creyente, lo pongo para que quede claro que me la suda de quien venga las ideas y me remito a él para explicar un pensamiento que tengo hace tiempo y después de mucho leer me reafirme al encontrar una síntesis, es algo que me pasa a menudo al llegar a conclusiones y  después de leer y leer  las refuto, una satisfacción como pocas, el dilema llega cuando sobrepasas ese punto y te encuentras en la nada; mi objetivo es que las ideas lleguen, me da igual el resto. La teoría del filosofo y la cual explicaré con mis palabras es ésta: todas las creaciones del ser humano en cuanto a películas, libros, etc... están basadas en vivencias, experiencias, sensaciones, ideas, sueños, etc.. Lo cual podriamos englobar en posibilidades de futuro o caminos de vida. Eso a lo que  llaman cultura y que nos define como personas.

A esta teoría añadiría que cualquier pensamiento humano es plausible en el tiempo, para esto me baso en la historia y en que las ideas o sueños son creadas por cerebros humanos. Un ejemplo claro y fácil seria Julio Verne pero en la ciencia ficción también se puede encontrar un gran archivo: teorías, ideas, sueños, ambiciones, etc. que con el tiempo y los medios adecuados llegan a realizarse.

3º- Vivir con el reloj adelantado, se podría denominar como ir por delante del tiempo o vivir en el futuro? Partiendo de la realidad en la que vivimos, podría decirse que sí, vives por delante de los acontecimientos que te rodean o que tú controlas, está claro que no puedes eliminar los elementos externos, pero se podrían definir como variables aleatorias.

4.- Los juegos de azar son infinitas posibilidades en un mismo saco pero al final sólo una es la ganadora, es como la creación de la vida un cúmulo de posibilidades que se juntaron en un momento y crearon algo, la regla de oro de la propia existencia.
Desde otro punto de vista se podría decir que el saco contiene unas posibilidades y el resultado es predecible dentro de las posibilades, no habría opción de cambio. En este caso hay algo que marca la diferencia y es poder disponer de la historia para ver los cambios que hemos sufrido a lo largo de nuestra vida.

5.- Vivimos en el mundo de la globalización, y aunque pueda parecer raro esto incrementa las posibilidades de que las cosas se cumplan. Imaginad que cualquier cosa que podáis imaginar dentro de un margen acorde a la realidad pueda estar siendo realizado en algún lugar de la tierra en el momento que lo dices.

6.- Un algoritmo aleatorio definía parte de las posibilidades que se salen de la escala, no tendría que ser algo normal. Podría ser un erro?

7.- Un ordenador que registrará la vida de 7 billones de personas durante 1000 años, sería capaz de predecir  el futuro o algo muy cercano.

8.- La teoría de que "millones de ordenadores conectados via internet crearia un red neuronal" no está mal formulada, pero le falta algo que las conecte, las organice, les de uso según sus necesidades, sin eso solo son bases de datos llenas sin consultas.

Dicho todo esto predecir el futuro se podría definir como infinitas posibilidades entre las que escoger una que recorrer en cada momento. La vida no cambia mucho de hace milenios si lo reducimos a valores simples, podemos evolucionar pero ciertos elementos de nuestro alrededor son invariables. En el universo pueden verse infinidad de sucesos increíbles, pero siempre parten del mismo punto.

No creo que sea una ciencia exacta, puesto que sería demasiado arriesgado afirmar que el resultado conseguido sea la opción exacta, sería más una escala de valores con la que interpretar el margen y ver los posibles futuros.

P.D: Si os fijáis hasta el propio texto está basado en diferentes posibilidades para explicar una única.
P.D2: El margen de error es imprescindible, sin él nunca llegarás a conseguir lo que quieres.
P.D3: Inteligencia artificial???