domingo, 23 de febrero de 2014

n dinero m nucleos

Pues eso a darle a las teclas y escribir sobre el dinero, eso que mueve el mundo, libera mundos y oprime a otros, como el agua eligiendo lado dependiendo de la pendiente. Bueno, vamos al tema en cuestión que sí no me lío, sí en el mundo hay mucho dinero y éste es igual a n sumándolo todo, me da igual sí esta encima de la mesa, en un cajón, debajo del colchón o en una falla marina, al final da un número y con éste empezamos a jugar.

Sigamos indagando, el dinero total éste n se concentra mayormente sobre ciertos círculos que lo atraen, la premisa básica basada en primera impresión estúpida: sí tiene mucho será por que es un buen pastel. El dinero es atraído y éste empieza a orbitar a su alrededor aumentando su diámetro de acción.

Ya sabemos que el dinero en total es n, pero varios puntos m que son un porcentaje de n en un mismo punto, atraen al resto del capital. Claro, después viene lo de: vamos a fabricar billetes! que acaba terminando en un efecto colador que lo dispersa en principio y luego se concentra en el mismo sitio. Acto seguido tenemos a los liberales riéndose y diciendo: aumentas la deuda para nada JA JA JA por no hacernos caso.

Vamos con los liberales, sufragamos el problema del dinero a costa de liberar cosas, bueno sí solo fuera información y comportamientos ilícitos, ni tan mal, parecen majetes. El problema viene cuando empiezan a liberarlo todo para crear brechas sobre las que crear dinero, por un lado ayudan a liberar información, por otro benefician a la parte contraria. En principio el dinero parece que libera, pero si llegamos al punto de que puedes oprimir a un país o hacer cambiar sus políticas mediante presión exterior cambiando el dinero de sitio, la cosa cambia.

Todo está muy oscuro o eso parece, el dinero total n final con el que jugamos es menor todavía ya que también parte de él está al margen, lo tienen retenido para evitar que fluya.

Para acabar con ésto diré, primero: que cada vez el dinero n que tenemos para jugar es menor y segundo: que la medida ésta de forma de progreso tan bonita basada en dinero está obsoleta y a la par la visión actual de estado también es fallida.