Micro-microcuento #2

Me desperté sobresaltado, perdido, me incorporé, miré la pantalla y ví que todavía eran las cinco de la mañana, seguía estando en casa, activé el sistema de sueño seguro, me di la vuelta y seguí durmiendo.
Era 27 de julio del 2037 y por la mañana me esperaba uno de los días más importantes de mi vida, siempre me habían dicho que luchar contra lo establecido era difícil y ésta vez no iba a ser diferente. Desde la invención del sistema de sueño seguro la gente había dejado de experimentar la mitad de su vida, cambiándola por sueños placenteros preestablecidos, quedándose sin poder acceder a la mayor fuente de conocimiento del mundo, algo que ellos no sabían o no querían que se supiera, pero ahí estaba yo, intentando cambiar de paradigma.
Me disponía a presentar mi teoría sobre como internet afecto a las neuronas, haciéndolas evolucionar de forma diferente, estableciendo vínculos entre ellas mas allá de lo nunca visto, funcionando como emisores y receptores de señal mientras duermes.

Todo se podía apreciar en los sueños, se habían vuelto comunes, como un gran internet al que acceder inconscientemente y del que extraer información...

Micro-microcuento #1

Año 2020, hace 3 años de la invención de las pantallas que emiten y reciben información, por aquel entonces una empresa poco conocida patento la idea e hizo que el mercado se revolucionara, pero el gran boom sucedió hace 1 año cuando twitter, facebook, google, klout, apple  y otros sistemas que basaban sus mediciones en favs, me gusta, estrellitas, tiempo de visionado, etc. dejaron de ser útiles, las pantallas de doble vía permitieron crear una nueva forma de medir la repercusión de los contenidos gracias a un potente software de reconocimiento facial.

Hoy hace 1 año que nos convertimos en...

Historias en paquetes pequeños

Un anciano cuenta una historia a lo largo de 4 años de su vida, tú decides resumirla y la dejas en  2 años, luego otro coge tú resumen y lo deja en 5 meses, después de un tiempo llega otro y  lo deja en un simple A4.  No se ha perdido nada, todo lo importante y necesario sigue estando ahí, simplemente se han omitido detalles, se han sintetizado o se han asintotado para acelerar la comprensión.  Llegado a éste punto,  ¿cuál es la diferencia real de saber unos conceptos exactos y su fundamento a saber todos los detalles al respecto, la forma en que afecta a la persona? ¿Estáis seguros de qué funciona y no perdéis tiempo intentando humanizar?

Vivimos entre hacer sentir para humanizar y hacer sentir para vender, sí superponemos uno sobre otro separándolos por un espacio de tiempo, parte de lo que en el futuro nos venden viene por lo que sentimos anteriormente. Se podría decir que está arraigado al progreso en el que vivimos, como un círculo continuo que va subiendo peldaños a la vez que se retroalimenta. Una forma de retroalimentación totalmente válida basada en la satisfacción de sentimientos que generan atisbos de libertad o felicidad.

Desde mi punto de vista, esta simbiosis lo único que hace es perpetuarnos en el ciclo, una vez la retroalimentación es completa por decirlo de alguna manera nos ahoga, no deja ir más allá. ¿Cómo cambiar ésto? Primero abajo, cambiando la forma de hacer personas y luego en la parte superior, cambiando la forma de acceso a la satisfacción.

n dinero m nucleos

Pues eso a darle a las teclas y escribir sobre el dinero, eso que mueve el mundo, libera mundos y oprime a otros, como el agua eligiendo lado dependiendo de la pendiente. Bueno, vamos al tema en cuestión que sí no me lío, sí en el mundo hay mucho dinero y éste es igual a n sumándolo todo, me da igual sí esta encima de la mesa, en un cajón, debajo del colchón o en una falla marina, al final da un número y con éste empezamos a jugar.

Sigamos indagando, el dinero total éste n se concentra mayormente sobre ciertos círculos que lo atraen, la premisa básica basada en primera impresión estúpida: sí tiene mucho será por que es un buen pastel. El dinero es atraído y éste empieza a orbitar a su alrededor aumentando su diámetro de acción.

Ya sabemos que el dinero en total es n, pero varios puntos m que son un porcentaje de n en un mismo punto, atraen al resto del capital. Claro, después viene lo de: vamos a fabricar billetes! que acaba terminando en un efecto colador que lo dispersa en principio y luego se concentra en el mismo sitio. Acto seguido tenemos a los liberales riéndose y diciendo: aumentas la deuda para nada JA JA JA por no hacernos caso.

Vamos con los liberales, sufragamos el problema del dinero a costa de liberar cosas, bueno sí solo fuera información y comportamientos ilícitos, ni tan mal, parecen majetes. El problema viene cuando empiezan a liberarlo todo para crear brechas sobre las que crear dinero, por un lado ayudan a liberar información, por otro benefician a la parte contraria. En principio el dinero parece que libera, pero si llegamos al punto de que puedes oprimir a un país o hacer cambiar sus políticas mediante presión exterior cambiando el dinero de sitio, la cosa cambia.

Todo está muy oscuro o eso parece, el dinero total n final con el que jugamos es menor todavía ya que también parte de él está al margen, lo tienen retenido para evitar que fluya.

Para acabar con ésto diré, primero: que cada vez el dinero n que tenemos para jugar es menor y segundo: que la medida ésta de forma de progreso tan bonita basada en dinero está obsoleta y a la par la visión actual de estado también es fallida.